Anvendelsen af geotermisk energi til opvarmningsformål er en af de nyere teknologier i opvarmningssektoren. Omkostningstjekeksperten forklarer detaljeret i et interview, hvad køb af geotermisk opvarmning kan koste, og hvilke omkostninger der afholdes i drift.
Spørgsmål: Hvordan fungerer geotermisk opvarmning overhovedet - og hvad skal du være opmærksom på?
Ekspert med omkostningskontrol: Geotermisk opvarmning er en særlig form for opvarmning af varmepumpe .
En varmepumpe ekstraherer altid varmen fra et bestemt medium og overfører den derefter til varmemediet, der strømmer gennem varmeledningerne og dermed opvarmer værelserne.
Princippet fungerer på nøjagtig den modsatte måde som et køleskab: det ekstraherer varmen fra maden i et lukket rum via et cirkulerende kølevæske og frigiver det til miljøet. En varmepumpe fører kølemidlet gennem et eksternt medium, trækker varmen ud af det og frigiver det derefter til det lukkede indre.
Ved geotermisk opvarmning er det medium, hvorfra varmen ekstraheres, jorden. Dette er især fordelagtigt, da mere og mere varme er tilgængelig med stigende dybde i jorden.
En jord er permanent frostfri fra en dybde på omkring 60 - 80 cm (denne kendsgerning bruges f.eks. Til frostfri fundamenter), jo dybere du går, jo varmere bliver den.
Kølevæsken i geotermisk opvarmning cirkulerer enten relativt overfladisk over et stort område eller et par punkter i et rør lodret ned i dybden (geotermisk sonde). Den måde, hvorpå geotermisk energi udvikles, har en væsentlig indvirkning på det nødvendige rum til geotermisk opvarmning og omkostningerne.
Et punkt, som du absolut skal være opmærksom på, er: elektricitet .
For at kølevæsken kan cirkulere, kræves der elektricitet - meget. I princippet er varmepumpen kun en elektrisk varmelegeme, men med en markant forbedret effektivitetsgrad.
Det har indflydelse
1. om økologi og
2. for omkostninger
Geotermisk opvarmning er kun økologisk, hvis elektriciteten til den produceres økologisk
Geotermisk opvarmning kan kun være så økologisk som den elektricitet, der driver det. Hvis denne elektricitet f.eks. Kommer fra et kulfyret kraftværk (hvoraf en betydelig del stadig kører i Tyskland), er den økologiske balance i et sådant varmesystem naturligvis katastrofalt. Hvis der på den anden side er elektricitet fra et solcelleanlæg, er opvarmningen praktisk talt fuldstændigt CO (sub) 2 (/ sub) -neutral. Så her er det vigtigt at være lidt kritisk, når du vælger elektricitet, hvis du vil varme op på en miljøvenlig måde.
Den høje afhængighed af geotermisk opvarmning af elektricitet har naturligvis også en indflydelse på driftsomkostningerne: Hvis elprisen stiger, øges varmeomkostningerne også. Især geotermisk opvarmning er stærkt afhængig af billige (eller reducerede) el-takster. Hvis disse ikke længere er tilgængelige, bliver varmesystemet hurtigt uøkonomisk - især på grund af dets høje anskaffelsesomkostninger.
Spørgsmål: Hvor meget koster geotermisk varme at købe?
Ekspert med omkostningskontrol: Det afhænger naturligvis altid af systemets krævede varmeeffekt og den type varmesystem, du vil bruge.
Selve varmesystemet er ikke for dyrt med omkostninger på EUR 5.000 til EUR 10.000 , men installationsomkostningerne og omkostningerne ved at tappe varmekilden skal også tilføjes.
I sidste ende ligger omkostningerne for hele varmesystemet ofte mellem EUR 15.000 og EUR 25.000 .
Opvarmning af biomasse (pellets, flis) er ofte lige så dyre på grund af den oplagring, der kræves, traditionel gasopvarmning koster ofte kun halvdelen.
En del af meromkostningerne opvejes dog af et tilsvarende højt finansieringsniveau. Dette gøres hovedsageligt af staten for at fremme brugen af geotermisk energi som kilde til varmeenergi, især i den private sektor.
Derfor er geotermisk opvarmning under stort pres for at betale sig massivt igen, frem for alt gennem de lave driftsomkostninger.
Et lille omkostningseksempel fra praksis:
Vi udskifter det gamle varmesystem i et relativt nyt, velisoleret familiehus med en geotermisk varmepumpe (JAZ 4.5). I vores tilfælde udvikles varmekilden ved hjælp af en geotermisk sonde.
| Stolpe | pris |
|---|---|
| Varmepumpe inklusive installation og hydraulisk afbalancering | 11.500 EUR |
| Udvikling (dybboring, geotermisk sonde) | 8.800 EUR |
| Udgifter i alt | 20.300 EUR |
| fremgang | minus 4.500 EUR |
| selvbårne omkostninger | 15.800 EUR |
Selvfølgelig er dette kun et enkelt omkostningseksempel for et meget specifikt varmesystem og en specifik installationssituation. I andre tilfælde - især hvis de lokale forhold er forskellige - kan omkostningerne også være væsentligt forskellige.
Udviklingsarbejdet udgør det meste af omkostningerne
I vores omkostningseksempel er det allerede klart, hvor høje omkostningerne til udviklingen kan være, og hvilken betydelig andel de udgør af de samlede omkostninger til geotermisk opvarmning. Så du skal ikke bare se på omkostningerne til varmesystemet alene, men altid være nødt til at holde øje med de mulige udviklingsomkostninger på din egen ejendom.
I tilfælde af en overfladeudvikling (f.eks. Med geotermiske samlere) ville omkostningerne have været betydeligt lavere, men i vores tilfælde ville der være krævet næsten 300 m². Vi ønskede at undgå det.
Spørgsmål: Hvilke faktorer afhænger omkostningerne til geotermisk opvarmning i praksis af?
Eksempel på omkostningstjek: Flere faktorer spiller naturligvis en rolle her:
- varmepumpens type og design og den nominelle ydelse fra varmepumpen
- den valgte adgangstype og de lokale forhold
- det varmebehov, som bygningen har
Disse tre faktorer spiller altid sammen, når det kommer til omkostningerne ved geotermisk opvarmning.
Bygningens individuelle varmebehov er særligt vigtige, når det kommer til omkostninger, hvorfor de skal bestemmes meget præcist på forhånd.
For at få en korrekt dimensionering af systemet skal der tages tilstrækkeligt hensyn til de klimatiske ekstremer i området (f.eks. Meget kolde vinterdage) for at have tilstrækkelig systemeffekt til rådighed efter behov og for at kunne dække højere varmebehov uden yderligere opvarmning.
Der skal ikke laves fejl ved dimensionering, da det næppe er muligt at rette noget bagefter. Omhyggelige og omfattende beregninger på forhånd er derfor vigtige. Under alle omstændigheder skal de udføres af en erfaren specialist.
Spørgsmål: Hvilke udviklingsomkostninger kan der opstå?
Ekspert med omkostningskontrol: Det afhænger meget af typen af udvikling. Der er tre muligheder i alt:
- udviklingen via flade pladesamlere
- udviklingen via skyttegravsamlere (Künetten)
- udviklingen via geotermiske sonder
Flade pladesamlere er rør lagt side om side i slangelinjer, der kun er installeret i lav dybde. De er den mest omkostningseffektive udviklingstype, men for gennemsnitlige enfamiliehuse har de normalt brug for et areal på 300 m² til 350 m² afhængigt af varmebehovet. Omkring 10 EUR pr. M² til 15 EUR pr. M² er omkostningerne ganske rimelige. Energiudbyttet er omkring 25 W pr. M² .
Grøft- eller grøftopsamlere er fladpladesamlere, der er anbragt under hinanden. De ligger oven på hinanden i en spiral. De enkelte spiraler er arrangeret side om side i en skyttegrav.
Med et gennemsnitligt opvarmningsbehov i et enfamiliehus skal man normalt regne med grøftelængder på 80 m til 100 m , men dette kan også opdeles i flere skyttegrave. Hvis jorden er god (ikke en høj jordklasse), er omkostningerne for en meter grøft omkring EUR 30 til EUR 40 . Energiudbyttet her er omkring 100 W pr. Grøftmeter .
Dette gør bakker til et perfekt kompromis mellem pladsbehov og omkostninger. I tilfælde af vanskelige jordforhold kan dette imidlertid også være betydeligt dyrere - flade pladesamlere er ofte den bedre løsning her.
Geotermiske sonder er den dyreste og mest komplekse udviklingsmetode - men samtidig kræver de også det mindste rum.
Jo dybere sonden er, jo mere energi producerer den
Her er energiudbyttet meget højt, der kan normalt antages en god 50 W pr. Meter boredybde . Dette ville kræve boredybder på 160 m til 180 m for et gennemsnitligt enfamiliehus. Da boring under 100 m kun er tilladt i særlige undtagelsestilfælde, fordeles boringerne dog normalt over to eller flere borehuller.
Boremåleren koster omkring EUR 50 til EUR 60, fordi processen er kompliceret, og der skal opnås et stort antal (opladelige) tilladelser. I tilfælde af problematiske jordforhold kan disse omkostninger dog stige massivt.
Den geotermiske sonde er derfor den dyreste og med hensyn til omkostninger også den mest risikable type udvikling.
Spørgsmål: Disse tal antager et varmebehov på omkring 8.000 kWh om året for et gennemsnitligt enfamiliehus - er det realistisk? Hvilke afvigelser er der?
Ekspert med omkostningskontrol: I princippet er dette meget realistisk, hvis det er et moderne, rimeligt godt isoleret hus.
Det aktuelle opvarmningsbehov kan naturligvis også svinge lidt fra hus til hus; her spiller mange strukturelle faktorer en rolle, såsom vinduetype eller tykkelsen på isoleringslaget.
Ældre eller uisolerede huse har dog ofte et betydeligt højere varmebehov. I hvilke områder du kan se fra vejledningsværdierne nedenfor:
| Bygningstype, byggeår | Varmebehov i kWh / m² pr. År |
|---|---|
| Huse bygget før 1977, ikke renoveret | ca. 220 kWh / m² - 280 kWh / m² om året |
| Hus bygget efter 1977, standard WSchV 1977 | ca. 150 kWh / m² - 230 kWh / m² om året |
| Hus i henhold til WschV 1984-standarden | ca. 80 kWh / m² - 150 kWh / m² om året |
| Hus i henhold til WSchV 1995-standarden | ca. 50 kWh / m² - 100 kWh / m² om året |
| Hus i henhold til EnEV 2009-standarden | ca. 50 kWh / m² - 70 kWh / m² om året |
| Hus med lav energi | ca. 30 kWh / m² - 50 kWh / m² om året |
| Passivt hus | mindre end 15 - 20 kWh / m² om året |
Dette er naturligvis kun grove retningslinjer, som allerede nævnt, kan det faktiske varmebehov altid svinge lidt. Imidlertid viser oversigten allerede, at ældre, ikke-renoverede huse ofte har et betydeligt højere varmebehov.
Spørgsmål: Hvad med varmeudgifterne til geotermisk opvarmning - hvor meget er det billigere? Anskaffelsesomkostningerne er meget højere end for eksempel gasopvarmning.
Ekspert med omkostningskontrol : De varmeomkostninger, der opstår med en bestemt varmepumpe, kan beregnes meget godt - nøglen er varmepumpens JAZ.
En JAZ (årlig præstationsfaktor) på 1.0 vil betyde, at varmepumpen også genererer 1 kWh varme fra 1 kWh. Dog kan en varmelegeme også gøre det.
Varmepumpen i vores eksempel har en JAZ på 4,5 - det vil sige, at du skal bruge 1 kWh elektricitet til at generere 4,5 kWh varme. Det er et meget bedre forhold.
Mange udbydere tilbyder nedsatte el-takster for varmepumper og undertiden en kombination til høje og lave belastningstider. Rabatterede takster koster normalt omkring 19 cent / kWh , ellers betaler du den normale elpris.
Hvis du kender dine varmebehov (f.eks. Fra den tidligere opvarmning), kan du nemt beregne omkostningerne.
8.000 kWh opvarmningskrav med en JAZ på 4.5 betyder 1.777 kWh elbehov. Med en reduceret el-takst beløber dette sig til ca. EUR 337 varmeudgifter om året, med normal elektricitet omkring EUR 497 varmeudgifter om året.
En lille sammenligning:
Varmebehov 8.000 kWh / år, varmeudgifter til forskellige varmesystemer
| Type opvarmning | Årlige opvarmningsomkostninger |
|---|---|
| Geotermisk opvarmning JAZ 4.5 | 337 EUR / 497 EUR / 213 EUR * * med selvgenereret solcelleanlæg, gennemsnitsværdi |
| Gasopvarmning (brændværdi) | 436 EUR |
| Pelletsopvarmning | 400 EUR |
| Flisopvarmning | 280 EUR - 300 EUR |
Hvorvidt geotermisk opvarmning er rentabel, afhænger af udviklingen i elpriserne
Du skal huske på, at geotermisk opvarmning er meget afhængig af prisen på elektricitet. Hvis dette stiger (som det har været tilfældet næsten kontinuerligt i de senere år), eller hvis den nedsatte takst ophører, bliver geotermisk opvarmning hurtigt det dyreste alternativ.
For biomasse som pellets eller flis har priserne derimod været de samme i årevis - da disse er vedvarende råvarer og for det meste kun let forarbejdet affald fra træforarbejdning, er der ringe grund til prisstigninger. Med sådanne varmeapparater giver dette også lidt sikkerhed for fremtiden.
Gasopvarmningen scorer med et par tusinde euro omkostningsfordel ved køb, hvilket en geotermisk opvarmning kun kan afskrive på meget lang sigt.
Gasprisen for naturgas, som helt sikkert vil stige på et eller andet tidspunkt i fremtiden, kan i det mindste på lang sigt flytte forholdet til fordel for geotermisk opvarmning, hvis elprisen ikke stiger i samme omfang.
Før du køber et geotermisk varmesystem, er det vigtigt at beregne og tænke grundigt.
