Flere og flere gulvvarmesystemer bliver eftermonteret
Hvis du vil have bekvemmeligheden ved gulvvarme i en gammel bygning, kan du i mange tilfælde eftermontere eller eftermontere gulvvarme uden problemer. Omkostningstjekeksperten forklarer detaljeret i et interview, hvilke muligheder der er for dette, og hvordan omkostningerne er forskellige.
Spørgsmål: Hvad er grundene til overhovedet installation af gulvvarme?
Ekspert med omkostningskontrol: Der er helt sikkert grunde til dette. På den ene side er eliminering af de ofte irriterende vægradiatorer et godt argument.
Meget vigtigere årsager er imidlertid den lavere byrde for allergikere og frem for alt de langsigtede økonomiske fordele i forhold til vægopvarmning. Gulvvarme er meget mere effektiv - på den ene side fordi du nemt kan sænke stuetemperaturen med en eller to grader sammenlignet med vægopvarmning uden at det føles koldere, og på den anden side fordi gulvvarme kræver betydeligt lavere fremløbstemperaturer (30-35 ° C i forhold til 50-60 ° C fremløbstemperatur til vægopvarmning).
Begge sammen gør det muligt, at du nemt kan spare 10% af dine varmeudgifter om året - samtidig med at du øger komforten på samme tid. Installationsomkostningerne til gulvvarme har betalt sig selv inden for få år.
Spørgsmål: Hvor meget koster det at eftermontere gulvvarme i en gammel bygning?
Ekspert med omkostningskontrol: Det er meget svært at sige generelt - og det afhænger af flere faktorer:
- hvilket system der bruges til eftermontering
- om du eftermonterer dig selv, eller hvis et specialfirma gør det
- hvordan de nøjagtige forhold på stedet ser ud
- hvilket område det er
Eftermontering af gulvvarme koster omkring 50 € per kvadratmeter
Omkostningerne ved eftermontering af gulvvarme kan være omkring 30 EUR pr. M² - men også omkring 70 EUR pr. M². I forhold til et større område (som stueetagen i et enfamiliehus), gør det selvfølgelig en væsentlig forskel i de samlede omkostninger.
Et praktisk eksempel gør dette klart:
80 m² stueetagen i et moderat isoleret enfamiliehus skal eftermonteres med gulvvarme ved hjælp af fræsningsprocessen.
| Delvist beløb | Pris ca. |
|---|---|
| Fjernelse af den gamle gulvbelægning, klargøring af gulvet | ca. 1.600 EUR |
| Fræsning og lægning af rør, tilslutning, nyt afretningsmateriale | ca. 4.000 EUR |
| Regulerings- og kontrolteknologi fuldautomatisk og termostatstyret | ca. 900 EUR |
| Udgifter i alt | ca. 6500 EUR |
Det er en rimelig indsats for dette område. Selvfølgelig er dette kun et eksempel på omkostninger - de faktiske omkostninger kan naturligvis afvige betydeligt med andre eftermonteringsmetoder og forskellige lokale forhold.
Med gulvvarme kan du spare betydelige varmeudgifter
Men lad os se på cost-benefit-beregningen: Hvis den samme kedel forbliver i huset, reducerer den højere effektivitet varmeudgifterne om året fra omkring 950 EUR til 830 EUR om året. Dette er et realistisk tal for en moderat isoleret bygning og middelaldrende olieopvarmning.
Takket være den årlige besparelse på ca. EUR 120 er hele renoveringen næsten afskrevet i løbet af varmesystemets levetid (ca. 40-50 år). De faktiske omkostninger, der ikke skal betales for sig selv, er 1.700 EUR.
Spørgsmål: Hvordan fungerer fræsningssystemet - og hvilke andre muligheder er der for konvertering? Er disse muligheder dyrere eller billigere?
Eksperter til omkostningskontrol: Med fræsningssystemet fræses slidser simpelthen i den eksisterende, forberedte strygejern, hvor rørene til gulvvarmen derefter lægges.
Processen har flere fordele: der er en ekstra konstruktionshøjde på kun 5 - 6 cm, den gamle strygejern kan forblive installeret og behøver ikke fjernes. Ellers ville dette medføre høje ekstraomkostninger, hvilket i praksis næppe ville være forsvarligt i de fleste tilfælde.
En anden mulighed ville være at installere gulvvarme i gipsvægssystemet. I dette tilfælde lægges tørre afretningselementer simpelthen sammen med allerede indlejrede rør til gulvvarme. Du kan gøre det selv, du behøver kun en specialist til forbindelserne.
Omkostningerne ved denne proces er dog endnu højere end for formalingsprocessen med hensyn til materialepris. De tørre afretningselementer alene koster i de fleste tilfælde omkring 50 - 60 EUR pr. M² plus omkostningerne til regulerings- og kontrolenheden og omkostningerne til varmekredsen, der skal forbindes af specialisten. Noget som dette er kun umagen værd, hvis det af tekniske årsager ikke kan gøres på anden måde (for eksempel til lofter med lav bæreevne, hvor gulvbelægning ikke er en mulighed af vægtårsager).
Den undertiden ret store, ekstra konstruktionshøjde (normalt flere centimeter) skal også tages med i betragtning i et sådant tilfælde: det senere meget højere gulv medfører ofte massive problemer med døre og passager.
Der er også en anden mulighed: nye, især flade gulvvarmesystemer, der også transporterer vand. Omkostningerne til dette er ofte højere end tørre byggesystemer - op til 120 EUR pr. M² er meget muligt her. I bedste fald koster et komplet sæt uden kontrolenhed og yderligere materiale omkring EUR 80 pr. M². I nogle tilfælde opnås installationshøjder på kun 2 cm.
Fræsningsprocessen til eftermontering er derfor - skønt den udføres af en specialist, er det i mange tilfælde stadig betydeligt mere omkostningseffektivt end materialet i selvkonstruktionsvarianterne alene.
Spørgsmål: Ville ikke elektrisk gulvvarme i stedet for vandbaseret opvarmning være et muligt alternativ?
Elektrisk gulvvarme er næppe umagen værd med hensyn til forbrug
Ekspert med omkostningskontrol: Hvad installationen angår, bestemt. Dette er meget let at gøre selv, der er endda systemer, som du simpelthen kan lægge under laminat.
Med hensyn til omkostninger er disse meget tynde elektriske varmemåtter dog endnu højere end de vandbærende alternativer. Hvis vi antager, at 150 W / m² er en fornuftig varmeeffekt på koldere dage, skal du regne med omkostninger på omkring 120 - 140 EUR pr. M² .
Den virkelig uhøflige opvågnen kommer med elregningen: Hvis et sådant varmesystem kun kørte kontinuerligt i en måned i et 20 m² stort rum, skulle du regne med omkring 550 EUR el-omkostninger for dette ene værelse om måneden til den aktuelle elpris. Naturligvis er noget som dette på ingen måde økonomisk - i det mindste for dem, der producerer deres elektricitet helt selv, og selv der er der betydeligt bedre alternativer.
Sådanne varmeapparater er kun af interesse som lejlighedsvis yderligere opvarmning i overgangsperioder, og selv da næppe økonomiske, fordi den høje pris pr. Kvadratmeter ikke er umagen værd.
Spørgsmål: Kan du stadig spare penge, når du eftermonterer vandbaseret gulvvarme?
Ekspert med omkostningskontrol: Den mest fornuftige mulighed er bestemt at bruge fræsningsprocessen. Med en rimelig indsats producerer dette også rimeligt meningsfulde resultater ved eftermontering.
I nogle tilfælde vil det være muligt at reducere omkostningerne til dette arbejde yderligere, f.eks. Ved at hjælpe med forberedelsen af det eksisterende gulv eller ved at udføre noget mindre arbejde der i samråd med specialfirmaet.
I de fleste tilfælde vil dette dog næppe medføre store besparelser, omkostningerne til det udførte arbejde er under alle omstændigheder lave med disse metoder, og som lægmand er der ikke meget, der kan gøres.
Hvor der stadig er plads til besparelser, ligger sandsynligvis kontrol- og reguleringsteknologi. Hvis du giver afkald på lidt komfort her, kan prisen muligvis reduceres med et par hundrede euro. Omvendt giver dog fuldautomatiske systemer og frem for alt termostatstyrede systemer muligheden for at regulere stuetemperaturen meget præcist efter behov og dermed spare endnu mere varmeenergi på lang sigt. Så der er brug for et godt kompromis her.
Spørgsmål: Er det endda muligt at installere varmesystemer selv som et alternativ til at spare omkostninger?
En masse penge kan spares ved at udføre dit eget arbejde
Ekspert med omkostningskontrol: Med andre ord: nej. Den højere pris pr. Kvadratmeter sammenlignet med fræsningsprocessen for alle gør-det-selv-systemer gør det ulønnsomt. Du skal også medtage det krævede ekstra arbejde, den samlede pris er derefter betydeligt højere.
Derudover er de potentielle besparelser med præfabrikerede systemer altid lidt mindre end med et nøjagtigt planlagt og veldimensioneret varmesystem. Når det kommer til kontrol- og reguleringsteknologi, skal du ofte indgå kompromiser, hvilket gør det hele endnu mindre umagen værd.
Spørgsmål: Er der - i det mindste i teorien - andre mulige måder at få gulvet varmt på?
Eksempel på omkostningskontrol: Strålevarme svarende til den infrarøde varme, der er blevet installeret på mange vægge i de senere år, kunne også tænkes. Sådanne varmesystemer er ikke kun tilgængelige til væggen, men også til installation i loftet.
På grund af denne opvarmnings virkemåde, som "oplader" alle solide kroppe i rummet med strålevarme, opvarmes gulvet som regel også jævnt. Dette er ikke nøjagtigt det samme som gulvvarme, men generelt har det en lignende effekt, i det mindste subjektivt.
Infrarøde varmeapparater afgiver varme til væggene og gulvet meget hurtigt (inden for få minutter) og fungerer meget effektivt. Undersøgelser har vist, at omkostningerne næppe er højere end ved konventionel gasopvarmning, selv med uisolerede bygninger. For den ene eller den anden kan dette være et interessant alternativ, især i gamle bygninger.
tips og tricks
Sørg for at få flere tilbud, når det kommer til eftermontering af gulvvarme i en gammel bygning, og sammenlign omhyggeligt de enkelte tjenester. Lad os også forklare dig, hvorfor et specialfirma betragter en bestemt procedure som nyttig.
