Inden for fotovoltaik spiller den stadigt faldende feed-in-takst en stadig mindre rolle for systemejere - i dag produceres elektricitet hovedsageligt til personlig brug. Dette inkluderer naturligvis også passende ellagring. Omkostningstjekeksperten forklarer detaljeret i et interview, hvilke omkostninger der i øjeblikket afholdes til solopbevaring.
Spørgsmål: Hvorfor bliver el-lagringssystemer stadig vigtigere?
Ekspert med omkostningskontrol: I begyndelsen af solcellebommen var solcelleanlæg en ting frem for alt andet : en meget rentabel investering.
Systemerne, som på det tidspunkt var dyre, blev installeret i størst mulig grad og forsøgt at føre så meget elektricitet ind i nettet som muligt og til at opkræve den garanterede genindføringstarif i årtier - og dermed skabe et afkast på sin "investering". Med feed-in-taksterne på det tidspunkt var dette stadig meget muligt.
På grund af de stærkt reducerede feed-in-takster er der i dag allerede en åbenlys uforholdsmæssighed mellem taksten for el, der føres ind i nettet og prisen for elektricitet trukket fra nettet. Som ejer af solcelleanlæg betaler du omkring 30 cent for 1 kWh elektricitet i dag - men for nybyggede systemer får du kun mellem omkring 8 cent og 11 cent for 1 kWh elektricitet.
Det er ofte umagen værd at bruge den producerede elektricitet selv
Det er derfor ikke længere værd at føre den strøm, der i øjeblikket ikke er nødvendig, ind i nettet og simpelthen trække elektricitet fra nettet igen, når det er nødvendigt (og mangel på egenproduktion). Det er ikke længere økonomisk.
Men hvis du selv vil bruge den elektricitet, du genererer, skal du være i stand til at gemme elektricitet fra overskydende tider, så du kan bruge den, når der genereres for lidt.
Men hvad du skal overveje: sollagringssystemer medfører også betydelige omkostninger - disse omkostninger skal altid tages i betragtning.
Spørgsmål: Hvor meget koster sollagringssystemer for almindelige husstande i enfamiliehuse?
Eksempel på omkostningstjek: Det afhænger naturligvis altid af, hvilken størrelse hukommelse du vil have.
Når det kommer til anskaffelsesomkostningerne, er lagringskapaciteten, der normalt bruges, normalt omkring 5.000 EUR til 15.000 EUR .
Et lille omkostningseksempel fra praksis:
Vi ønsker at købe en soltank til vores hjem. 6 kWh er nok for os som lagerkapacitet. Vi kan ikke få nogen finansiering.
| Stolpe | pris |
|---|---|
| Købspris for Li-Io-lagringssystem, kapacitet 6 kWh | 5.948 EUR |
| Derfor omkostninger pr. KWh kapacitet | 991,33 EUR pr. KWh |
Selvfølgelig er dette kun et enkelt omkostningseksempel for et specifikt sollagringssystem. Andre lagerenheder kan også koste forskelligt, især hvis de er forskellige lagringsteknologier.
I vores eksempel står vi over for de rene anskaffelsesomkostninger. Men hvis vi ønsker at beregne de faktiske omkostninger ved lagring af elektricitet, har vi nået vores grænser.
Lagertanke kan opbevares i forskellige tidsperioder, har forskellige lagringskapaciteter og tillader kun en vis tilbagetrækning (DoD). For at afgøre, hvilken opbevaring der er mest omkostningseffektiv for os, er det værd at tage disse faktorer i betragtning.
Spørgsmål: Hvilke ting spiller en rolle i prisen på solopbevaring?
Ekspert med omkostningskontrol: Det er en kompleks sag. Vi kan selvfølgelig bare sammenligne priser og købe den billigste ellager, vi kan finde. Men det vil ikke være særlig effektivt.
Der er store forskelle i lagerkapacitet
Vi skal sammenligne et par ting med forskellige sollagringssystemer:
- effektiviteten
- den maksimale mulige udledningsdybde (DoD)
- den enkelte systemeffektivitet, når strømlageret er installeret
- akkumulatorernes selvudladningshastigheder
- antallet af mulige opladningscyklusser for lagringen (dette resulterer i den maksimale levetid)
For at kunne tage alt dette i betragtning, tilrådes det at beregne omkostningerne ved lagring af 1 kWh elektricitet for hvert sollagringssystem under hensyntagen til ovenstående værdier.
Med et sollagringssystem med en maksimal udledningsdybde på 90% får jeg faktisk kun en tilgængelig kapacitet på 5,4 kWh - mens den anvendelige kapacitet med et lagersystem med 100% DoD faktisk er 6 kWh.
Hvis to lige så dyre enheder tillader 5.000 opladningscyklusser og 10.000 opladningscyklusser hver, er den enhed, der varer over 10.000 opladningscyklusser, faktisk 50% billigere.
Den enkle formel, der kan bruges til at konvertere alle disse data til omkostninger pr. Gemt kWh er:
Købspris: (nominel kapacitet i kWh * kapacitet * antal cyklusser * systemeffektivitet) = pris pr. KWh
Den meget lave selvafladning af moderne sollagring og effektiviteten af sollagring kan ignoreres i beregningen. Forskellene er her så små, at de næppe har nogen indflydelse på beregningsresultatet, når de sammenlignes.
Lad os nu tage den ellagringsenhed, vi købte igen, og beregne omkostningerne for den lagrede kWh elektricitet. Vores sollagringssystem har en kapacitet på 90% (maksimal udladningsdybde 10%) og 5.000 opladningscyklusser. Vores systemeffektivitet af PV-systemet er 98%.
Købspris: (nominel kapacitet i kWh *
anvendelig kapacitet * antal cyklusser * systemeffektivitet ) = 5.948: (6 * 0,90 * 5.000 cykler * 0,98 systemeffektivitet) = 5.948: 26.460 = 0,23 EUR pr. Opbevaret kWh.
Lad os nu antage, at vi ville finde en enhed, der er nøjagtigt den samme pris, men som tillader 100% udnyttelseskapacitet (maksimal udladningsdybde DoD 0%). Vi skal derefter vælge denne enhed, for omkostningerne er pludselig kun 0,20 EUR pr. Opbevaret kWh, som vores beregning viser.
Hvis du ekstrapolerer dette til et årligt forbrug på 6.000 kWh, som vi også gemmer midlertidigt, koster vores første sollagringssystem os 6.600 EUR på 5 år, men det andet kun 6.000 EUR. Dette er en betydelig forskel i omkostninger - når alt kommer til alt betaler vi med den anden enhed 120 EUR mindre om året for ellagring.
Jo større kapaciteter og jo mere forskellige de enkelte sollagringssystemer, jo større er forskellen i omkostningerne pr. Opbevaret kWh.
Spørgsmål: Så du skal altid beregne og sammenligne omkostningerne for en lagret kWh, når du køber?
For at beregne omkostningerne skal omkostningerne for den lagrede kWh beregnes
Eksempel på omkostningskontrol: Ja, nøjagtigt - fordi alt andet ikke rigtig giver mening, hvis du vil komme med et realistisk omkostningsoverslag og en effektiv sammenligning.
Billige enheder med dårlige ydeevneegenskaber kan ofte være betydeligt dyrere end en dyrere enhed med flere cyklusser og større anvendelig kapacitet.
Derudover skal man sørge for, at omkostningerne for den lagrede kWh ikke overstiger den nuværende elpris - i dette tilfælde ville ellagring ikke længere betale sig, men det ville være billigere at blot trække elektricitet fra det offentlige net.
Med de høje priser på sollagringssystemer indtil for få år siden var dette endnu oftere tilfældet - da de kraftigt lavere købspriser har de fleste af elektricitetssystemerne i dag lageromkostninger under den nuværende elpris.
