Hvis den gamle tagkonstruktion er forvitret og ikke længere stabil, hvis knæet hæves eller et hus bygges fra bunden, er det naturligvis nødvendigt med en ny tagkonstruktion. I et interview forklarer ekspert i omkostningskontrol detaljeret, hvilke omkostninger dette kan medføre, og hvilke omkostningsforskelle der kan opstå.
Spørgsmål: Hvad er en tagkonstruktion lavet af - og hvad skal du overveje?
Ekspert med omkostningskontrol: Tagkonstruktionen på et skråt tag (flade tage har brug for en forskelligt designet underkonstruktion, normalt et betonloft) er en trækonstruktion, der fungerer som en såkaldt bærende struktur.
Det betyder, at tagbøjlen er ”stilladset”, der understøtter hele tagkonstruktionen. De kræfter, der opstår, overføres ordentligt til det murværk, som tagkonstruktionen er bygget på. De bærende vægge overfører derefter disse kræfter i jorden.
En tagkonstruktion skal ikke kun understøtte sig selv og vægten af tagbeklædningen (som kan være betydelig, selvom taget er dækket af betonblokke), men skal også være i stand til at bære vindbelastninger og snebelastninger om vinteren.
Af denne grund gælder forskellige krav til tagkonstruktionens bæreevne afhængigt af området. En højere bæreevne opnås på den ene side ved at tilpasse tagformen til de respektive udfordringer, men også ved selve konstruktionen. Hvis vindhastighederne på højere, udsatte steder ofte er i stormområdet, og høje snebelastninger forekommer om vinteren, er en tagkonstruktion ofte klar højere belastningskapacitet end steder med lidt snefald om vinteren og kun svag vind. Denne højere bæreevne koster naturligvis også flere penge, når tagkonstruktionen opstilles.
Spørgsmål: Hvad er de gennemsnitlige omkostninger ved en ny tagkonstruktion?
Omkostningerne ved en ny tagkonstruktion afhænger af mange forskellige faktorer
Eksempel på omkostningskontrol: Du kan ikke sige det over hele linjen , da mange faktorer påvirker prisen, ikke mindst den valgte tagform.
Generelt kan du påtage dig omkostninger i området omkring EUR 55 pr. M² til EUR 90 pr. M² tagareal til konventionelle tagkonstruktioner .
Opadgående afvigelser er dog mulige i individuelle tilfælde - især med komplekse, overdådigt udformede tage, der også er designet til en høj bæreevne.
Et lille eksempel på omkostninger fra praksis
Vi ønsker at have vores hus med et tag med 300 m² tagareal forsynet med en ny tagkonstruktion. Standard skov anvendes. Vi ønsker dog at have et hiptag på grund af det interessante udseende og den højere stabilitet.
| Stolpe | pris |
|---|---|
| Nedrivning af den gamle tagkonstruktion | 4.300 EUR |
| Hiptag - materialeomkostninger | 9.500 EUR |
| Omkostninger håndværker | 15.500 EUR |
| Udgifter i alt | 29.300 EUR |
| Omkostninger uden nedrivning | 23.000 |
| tilsvarende | 83,33 EUR pr. M² (rene byggeomkostninger uden nedrivning) |
Selvfølgelig er dette kun et enkelt omkostningseksempel for et meget specifikt hus og tagkonstruktion. Omkostningerne kan også være væsentligt forskellige for andre tagkonstruktioner på andre bygninger og især i forskellige geografiske områder.
I vores omkostningseksempel er det også tydeligt, at kvadratmeteromkostningerne for en tagkonstruktion altid kan falde noget, når tagarealet stiger (det gennemsnitlige tagareal for enfamiliehuse er normalt omkring 150 m² til 200 m²).
Spørgsmål: Hvad afhænger omkostningerne til en tagkonstruktion normalt af?
Eksempel på omkostningskontrol: Her er nogle omkostningsfaktorer, der skal overvejes:
- den planlagte tagform
- taghældningen
- det respektive tagareal, men dette er normalt resultatet af tagets form og hældning
- den krævede bæreevne for tagkonstruktionen
- af skoven brugt til konstruktionen af tagkonstruktionen
Alle disse faktorer spiller en rolle i omkostningerne - en tagkonstruktion skal derfor altid planlægges individuelt i henhold til de eksisterende specifikationer (og forskrifter). Derfor er det næppe muligt at nævne faste priser, som så virkelig gælder for de fleste bygninger.
Spørgsmål: Hvilken rolle spiller tagformen i omkostningerne ved tagkonstruktionen?
Ekspert med omkostningskontrol: Tagformen er meget vigtig for omkostningerne. Forskellige tagformer medfører markant forskellige omkostninger ved tagkonstruktion.
Tagformerne, der er almindelige i vores bredder for skrå tage, er:
- gaveltaget
- det hæftede tag (skrånende tagflader også på gavlens side, i samme længde som tagsadlen)
- det halve hofte tag (gavl-sidede tagflader forkortes)
- mansardtaket
Der er også nogle specielle former, der ikke bygges så ofte, som f.eks. Det hævede tag. De er for det meste variationer af de andre tagformer.
Tagformen har en afgørende indflydelse på omkostningerne
Hvad der også spiller en rolle i tagformen er tagudhænget - det vil sige, hvor langt taget stikker ud over facaden.
Et længere tagudhæng beskytter på den ene side facadeoverfladen og på den anden side vinduer og husindgange mod vejret og forlænger dermed deres levetid. Med et halvt hofte tag kan hoften også beskytte en gavlsidet altan mod vind og vejr. Dette betaler sig i det lange løb - men selvfølgelig medfører det oprindeligt yderligere omkostninger på grund af det øgede tagareal.
Konstruktionsfunktioner er også vigtige i detaljer: Tagudtag, karnappevinduer og sovesofaer gør konstruktionen af tagkonstruktionen mere kompliceret, bruger mere materiale og øger dermed også omkostningerne. I tilfælde af komplicerede konstruktioner, der kræves, kan dette tage betydelige proportioner.
Hvis du ser på de enkelte tagformer i en grov sammenligning, kan du se, hvor store omkostningsforskelle faktisk kan være på grund af tagformen:
| Tagform | Omkostninger pr. M² (vejledende vejledning) |
|---|---|
| Gaveltag | ca. 55 EUR pr. m² til 60 EUR pr. m² |
| Mansard tag | ca. 80 EUR pr. m² |
| Hippet tag | ca. 90 EUR pr. m² |
| Skævt hoftetag | ca. 70 EUR pr. m² til 85 EUR pr. m² afhængigt af hoftens længde |
Selvfølgelig er disse kun grove retningslinjer, men de gælder faktisk omtrent for mange bygninger. Det er vigtigt at overveje omkostningsforholdet: et hiptag, der er meget populært i det sydlige Tyskland og Østrig, koster mindst 50% mere end et tagtag af samme størrelse.
Dette skal også overvejes, når du vælger et tag, når det kommer til omkostninger. Imidlertid har hoftetag også fordele.
Spørgsmål: Hvad er fordele og ulemper ved de enkelte tagformer?
Ekspert med omkostningskontrol: Hver tagform har sine egne styrker og svagheder.
Gaveltaget er standard tagform
Sadeltaget er alsidigt blandt tagformer - det er det mest omkostningseffektive tag, det er stabilt, let at opføre og vedligeholde, og især med større taghældninger (fra omkring 35 °) giver det også meget plads til tagudvidelser. Et gaveltag kan modstå høje vindbelastninger og kraftig nedbør med højere taghældninger (op til 50 ° eller endnu mere). I tilfælde af store mængder sne er der argumenter for både en højere taghældning og en lavere. Det skal vejes op i hvert enkelt tilfælde.
Hiptaget har ikke alle disse fordele - det er dyrt, komplekst at konstruere og giver lidt plads i tagarealet, når taget omdannes. På den anden side er det meget mere stabilt end alle andre tagformer, hvilket skyldes de mange trekantede former i konstruktionen. På steder med ofte høje vindhastigheder og høje snebelastninger ville det være førstevalget - på trods af dets andre ulemper.
Frem for alt har mansardtaket meget plads på loftet, da det ikke har nogen begrænsende skrånende lofter. En fuld, fuld etage kan let placeres under et mansardtag.
Ulempen her er imidlertid den komplekse konstruktion og den lavere stabilitet af taget. Mansardtage anses også for at være mere modtagelige for reparationer og vedligeholdelsesarbejde, fordi "knæk" i mansardtaget er meget problematisk, når man forsegler taget. Derudover kan solcelleanlæg og solteknologi kun installeres i meget begrænset omfang på et mansardtag - for mange også en meget betydelig ulempe ved denne tagform.
I enkelte tilfælde kan et mansardtak også designes som et hip mansardtak. I dette tilfælde er omkostningerne endnu højere end med det klassiske hiptag, men ulempen ved det mindre anvendelige område under taget elimineres.
Spørgsmål: Hvilken rolle spiller taghældningen i omkostningerne ved tagkonstruktionen?
Taghældningen påvirker også prisen på den nye tagkonstruktion
Ekspert med omkostningskontrol: Det er en meget enkel forbindelse: tagets stejlhed, dvs. taghældningen, er ansvarlig for tagarealets størrelse .
Ved beregning af tagarealets størrelse spiller den spidse vinkel mellem tagarealet og murens overkant den vigtigste rolle. Med to bygninger af samme størrelse kan størrelsen på tagfladen stadig være forskellig, hvis taget har en anden hældning.
For at få den nøjagtige størrelse af et tagareal kigger du normalt vinklen på taghældningen i specielle tabeller og multiplicerer derefter husets gulvareal med den faktor, der er vist der.
Et eksempel for at illustrere dette: Et 5 m langt og 10 m bredt hus har et areal på 50 m². Med en taghældning på 25 ° ganges den med 1.1033, tagarealet er derefter 55.165 m².
Med en taghældning på 45 ° multipliceres den dog med 1.4142, tagarealet er da 70,71 m².
Det gør en væsentlig forskel i omkostningerne ved tagkonstruktionen. Med et hiptag betyder det en omkostningsforskel på omkring EUR 1.400 .
Spørgsmål: Hvilken forskel udgør den trætype, der bruges i tagkonstruktionen?
Ekspert med omkostningskontrol: Selvfølgelig kan du også få dit tagstativ lavet af træ af højere kvalitet - dette gøres hovedsageligt med såkaldte udsatte tagstænger (som skal forblive synlige senere).
KVH (massivt strukturelt træ) er for eksempel et alternativ af højere kvalitet, der også er betydeligt dyrere end det træ, der normalt bruges.
Selv hvis der er specielle ønsker med hensyn til træsorten, skal du regne med nogle gange følsomme meromkostninger.
Spørgsmål: I hvilket omfang påvirker en højere krævet bæreevne omkostningerne?
Ekspert med omkostningskontrol: Når det kommer til tagstrukturen, beregnes nogle ting altid individuelt:
- strækningsafstandene
- spærafstanden
- bredden og dybden af indlæg og spær
Det har at gøre med den krævede bæreevne. Jo snævrere spærre og bjælker, jo mere materiale bruges - og tagkonstruktionen bliver derefter dyrere.
De statiske krav til en tagkonstruktion er reguleret af visse regionale regler, der skal overholdes under byggeriet.
En højere krævet belastningskapacitet medfører derefter også højere omkostninger.
