Opvarmning af biomasse er blevet mere og mere populær i de senere år - ikke mindst på grund af de høje subsidier, der er til rådighed for det. I et interview afslører omkostningskontroleksperten, hvad et pelletsopvarmningssystem koster, og om de høje anskaffelsesomkostninger faktisk er umagen værd på lang sigt.
Spørgsmål: Hvad er specielt ved et pelletsopvarmningssystem - og hvad bruges det egentlig til opvarmning?
Ekspert med omkostningskontrol: Pelletsopvarmningssystemer er en meget moderne form for træopvarmning, hvor brændselstræet bruges særligt optimalt.
Varmemateriale er såkaldte "pellets" - små træstykker, der presses under højt tryk til kugler eller "piller" (deraf navnet). På grund af det høje tryk under presning kræves der normalt ingen bindemidler - ligninet indeholdt i træet (en væsentlig bestanddel af træfibrene) holder pelletsne sammen efter presning. Når de presses, har pellets en meget høj energitæthed og producerer forholdsvis lidt aske, når de brændes (sammenlignet med f.eks. Stammer).
Med en pillekedel, der faktisk bare er en normal brændeovn, er der i modsætning til dette heller ikke behov for at genopfylde: Pellets transporteres enten via en skrue fra en opbevaringsbeholder direkte ind i forbrændingskammeret eller suges ind derfra via en sugeindretning. Det betyder, at der konstant tilføjes opvarmningsmateriale, og at ovnen ikke behøver at blive fyldt op eller genopfyldes.
Pellets er lavet af et vedvarende råmateriale
Da træ er et vedvarende råmateriale, er pelletsopvarmning en meget økologisk opvarmningsform. Det opvarmningsmateriale, der kræves til opvarmning af bygninger, bliver aldrig ”brugt op”, men vokser igen inden for få år. Træaffald (f.eks. Fra savværker eller træforarbejdningsvirksomheder) kan også bruges meget godt til pelletsproduktion.
En kendsgerning, som mange heller ikke kender, er, at træ som varmemateriale er fuldstændigt CO2-neutralt . Selvom forbrændingen skaber CO2 her, er det netop den mængde CO2, som træet absorberede under dets vækst. Det frigives simpelthen igen. Når man brænder træ i nogen form, er der en CO2-cyklus, hvor der ikke oprettes yderligere klimaskadelige CO2.
Dette er ikke tilfældet med brugen af fossile brændstoffer som olie og gas: de forhistoriske træer, der er blevet råolie og naturgas i dag, levede for millioner af år siden - der er ikke længere en "lukket" CO2-cyklus. Derudover er fossile brændstoffer kun en begrænset ressource, der ikke kan vokse tilbage i samme omfang som vi bruger dem.
Dette er ikke den eneste grund til, at pelletsopvarmningssystemer er så økologiske. De er karakteriseret - især ved anvendelse af kondenseringsteknologi - ved en meget høj grad af effektivitet og dermed meget lavt brændstofforbrug. Derudover kan der spares betydelige mængder brændstof ved hjælp af yderligere solvarmesystemer.
Finansielt er det betydeligt dyrere køb ofte umagen værd simpelthen på grund af det lave brændstofforbrug og lavere brændstofomkostninger, som også næppe stiger over tid.
Spørgsmål: Hvad koster en pilleopvarmning?
Ekspert med omkostningskontrol: Prisen for et pelletsopvarmningssystem kan variere meget afhængigt af systemets størrelse og hvordan varmesystemet er designet.
Et meget lille varmesystem til individuelle rum er ofte tilgængeligt for EUR 3.000 til EUR 5.000 , men piller skal ofte genopfyldes manuelt på grund af den lille systemstørrelse.
Systemer, der er i stand til at opvarme et enfamiliehus, findes næppe i dag for mindre end 15.000 EUR . Sammen med omkostningerne til opbevaringscontaineren skal man normalt påtage sig omkostninger i området fra EUR 20.000 til EUR 25.000 .
Den nødvendige plads til et pelletsopvarmningssystem bør ikke undervurderes, især i bygninger, der ikke har kælder. Ved normale rumhøjder skal systemet og den nødvendige opbevaringssilo til pellets i et enfamiliehus være mindst 8 til 10 m² .
Et lille omkostningseksempel fra praksis:
Vi ønsker at udstyre vores 140 m² hus med et pelletsopvarmningssystem. Systemet og lagertanken findes i vores fyrrum. Vores bygning er godt isoleret, så vi valgte et 20 kW-system med en lidt større buffertank.
| Stolpe | pris |
|---|---|
| Pillekedel | 8.700 EUR |
| Silo- og transportbåndssystem | 3.400 EUR |
| Kombination opbevaring | 4.700 EUR |
| Kondenseringsteknologi og skorstenjustering | 1.800 EUR |
| Montering og hydraulisk afbalancering | 4.600 EUR |
| Udgifter i alt | 23.200 EUR |
| BAFA-finansiering (grundfinansiering til pillekedel med ny bufferlager) | minus EUR 3.500 |
| Fremme af innovation i brugen af kondenserende teknologi | minus 750 EUR |
| Omkostninger, der skal afholdes af dig selv: | 18.950 EUR |
Installation af et pelletsopvarmningssystem kan koste omkring € 20.000
Selvfølgelig er dette kun et enkelt omkostningseksempel, da det kun gælder for et specifikt pelletsopvarmningssystem i en bestemt bygning. Omkostningerne til andre systemer kan også variere markant.
Vores system blev også dyrere ved installation af et kondenseringssystem. For os var det dog værd at betale ekstraomkostninger, da et særligt højt effektivitetsniveau (teoretisk op til 103%) kan opnås gennem kondenseringsteknologi, hvilket resulterer i en betydelig reduktion i varmeomkostningerne. Dette skulle gøre det muligt for systemet at afskrive betydeligt hurtigere.
Spørgsmål: Hvilke faktorer afhænger omkostningerne til en pilleopvarmning normalt af?
Ekspert med omkostningskontrol: Et stort antal ting skal overvejes her:
- systemets ydeevne
- typen og designet på den valgte kedel
- størrelsen og designet af bufferhukommelsen
- typen af pelletsfoder
- typen og konstruktionen af pellets silo
- om kondenseringsteknologi anvendes eller ej
- fra systemets installationsomkostninger
- om solvarme også bruges
- hvilken finansiering der kan opnås
Hvert pelletsopvarmningssystem skal altid planlægges individuelt med hensyn til ydeevne, design og lokale forhold. Dette resulterer i meget store mulige omkostningsforskelle fra system til system. Næppe to pelletsopvarmningssystemer koster det samme i sidste ende.
Spørgsmål: I hvilket præstationsområde bevæger vi os med pillekedlen til et enkelt familiehus?
Ekspert med omkostningskontrol: Det kan være meget forskelligt afhængigt af de individuelle opvarmningskrav - hvor godt en bygning er isoleret spiller også en nøglerolle her.
I typiske gennemsnitlige enfamiliehuse ligger systemets effektområde næsten altid mellem 15 kW og 20 kW . Kun i meget gamle, uisolerede og meget store bygninger skal du normalt stole på output på 25 kW eller mere.
Det er også vigtigt at bemærke, at især med pillekedler skal du ikke planlægge nogen "effektreserve": den mest effektive måde at betjene et pelletsopvarmningssystem på er altid ved fuld belastning, når belastningen er lavere, effektiviteten falder, og mere brændstof forbruges. Et overdimensioneret system er tydeligt suboptimalt (med andre former for opvarmning er det helt anderledes, hvor selv lave belastninger er acceptable og ofte endda ønskelige).
Prisen er normalt omkring 7.000 EUR til 10.000 EUR for kedlen - for hver 10 kW højere ydelse skal du normalt beregne omkring 1.000 til 1.500 EUR ekstra omkostninger .
Spørgsmål: Påvirker fodringssystemet også omkostningerne?
Ekspert med omkostningskontrol: Ja, det spiller også en mindre rolle.
Fodringen kan foregå på meget forskellige måder:
- Faldsystemer
- Underfeed-systemer
- Sideforskydningssystemer
- Sugeanordning
Hvilket system du vælger afhænger ofte af de lokale forhold og hvor pelletssiloen er placeret. Afhængig af siloens placering og afstand i forhold til kedlen er forskellige fodertyper mulige.
Derudover har graden af automatisering af systemet altid en betydelig indflydelse på prisen. Et halvautomatisk pelletsopvarmningssystem forårsager simpelthen mere arbejde end et fuldautomatisk, selvrensende og selvrensende system. Så hvis du vil have så lidt arbejde som muligt med din opvarmning, skal du normalt grave lidt dybere ned i lommen. Men det kan være meget behageligt, især på lang sigt.
Spørgsmål: Hvilken indflydelse har kondenseringsteknologi på omkostningerne og forbruget af pelletsopvarmning?
Pellets har en imponerende brændværdi
Eksperter til kontrol af omkostninger: Generelt er effektiviteten af et pelletsopvarmningssystem 88%. Hvis der anvendes kondenseringsteknologi, ekstraheres varmen fra røggasserne og føres tilbage til varmekredsen. Dette resulterer i en (matematisk) effektivitet på 103%. Dette betyder, at der "ekstraheres" mere energi fra pillerne, end de rent faktisk indeholder, og den tilgængelige mængde energi bruges fuldt ud.
Den højere grad af effektivitet resulterer naturligvis også i lavere brændstofforbrug: Hvis du bruger det tilgængelige brændstof bedre, har du brug for mindre af det.
Med pelletsopvarmning medfører kondenseringsteknologien en reduktion på 15% - 20% i varmeudgifter .
De oprindelige omkostninger ved kondenseringsteknologien er begrænsede: tilpasning af skorstenen og installation af kondenssystem koster mellem EUR 1.500 og EUR 2.500 .
Spørgsmål: Hvad med omkostningerne til pellets, varmeudgifterne og amortisering af systemet?
Ekspert med omkostningskontrol : Pellets koster normalt omkring EUR 200 pr. Ton . Denne pris har også vist sig at være temmelig konstant de seneste år. Hvis du konverterer, betyder det opvarmningsomkostninger på omkring 4,5 cent pr. KWh .
Dette er betydeligt billigere end gas (naturgas: omkring 6 cent pr. KWh, flydende gas mellem 7 cent pr. KWh og over 10 cent pr. KWh) og selv på trods af den lave oliepris er det i øjeblikket stadig betydeligt billigere end fyringsolie (i øjeblikket omkring 6,5 cent pr. KWh ).
Derudover skal man tage højde for, at udsving og langsigtede prisstigninger skal beregnes igen og igen, især med fossile brændstoffer (prisen på fyringsolie var kun omkring 10 cent per kWh i 2012, dvs. næsten dobbelt).
Det betyder, at pelletsopvarmning allerede er 25% - 30% billigere end moderne olie- eller gasopvarmning . Hvis omkostningerne der var omkring 1800 EUR om året, ville pelletsopvarmningen betale sig selv efter 30-40 år bare ved at skifte - hvis olie- og gaspriserne fortsat var på niveau med i dag, hvilket uden tvivl ikke vil være tilfældet.
Hvis olieprisen vender tilbage til niveauet i 2012, ville kontakten have betalt for sig selv på mindre end 10 år.
Brug af kondenseringsteknologi reducerer afskrivningstiden i systemet endnu hurtigere, da der kan antages et 20% lavere energiforbrug til pelletsopvarmning.
Spørgsmål: Hvilken finansiering er der til pelletsopvarmning?
Ekspert med omkostningskontrol: Den største finansiering, når der skiftes til opvarmning af biomasse, kommer altid fra BAFA (Federal Office of Economics and Export Control).
For pillekedler er tilskuddet generelt EUR 80 pr. KW , men på grund af den lave ydelse i et enfamiliehus vil det faste tilskud på 3.500 EUR næsten altid gælde.
Dem, der bruger kondenserende teknologi, modtager en yderligere 750 EUR fast sats .
