Beslutningen om en bestemt tagform, når man bygger et hus, skal ikke kun træffes af visuelle grunde - man skal også holde øje med omkostningerne. Individuelle tagformer kan være næsten halvdelen dyrere end andre. For at gøre dette skal fordele og ulemper ved hver enkelt tagform imidlertid relateres. Vi spurgte omkostningstjekeksperten i vores interview, hvad de enkelte tagformer kostede.
Spørgsmål: Hvad koster et tag?
Ekspert med omkostningskontrol: Ja, det er et godt spørgsmål. Naturligvis kan ingen sige det til det punkt. Den nøjagtige konstruktionsmetode, de strukturelle krav og naturligvis tagets udformning er altid afgørende - fra tagdækningstypen til kviser og ovenlys.
Men bortset fra designfunktionerne og de individuelle fordele og ulemper er der også grundlæggende prisforskelle mellem de enkelte tagformer.
Det typiske gaveltag er udbredt.
Den "klassiske" i Tyskland er gaveltaget. Det er let at konstruere, ganske stabilt og også ret billigt. Som et allroundtag kan det klare de fleste krav; når der er høj nedbør i området, gøres det normalt stejlere, men når der er meget sne, er det normalt fladere. Hvis der planlægges en udvidelse af taget, skal taghældningen være over 50 °, hvis det er muligt. Med hensyn til omkostninger er det enkle skråt tag et af de billige tag - du skal normalt beregne omkostninger i intervallet 55 EUR pr. M² til 65 EUR pr. M² for tagkonstruktionen . Derudover er der naturligvis omkostningerne til tagdækningen, som kan være meget varierende (ca. 6 EUR pr. M² til over 70 EUR pr. M² materialeomkostninger).
På den anden side af prisspektret er det hævede tag. Her er gavlene også dækket af skrånende tagflader. Selvfølgelig koster dette betydeligt mere materiale, kræver mere arbejde, og det er tilsvarende dyrere. For de fleste hiptage skal du beregne omkring 90 EUR pr. M² for tagbøjlen , og omkostningerne til belægningen er derefter omkring 50% højere end for det skråt tag.
Skurtag er også meget populære.
I modsætning hertil er monopitch tage blevet meget populære som en omkostningsbesparende løsning i de senere år. Et monopitch-tag er i det væsentlige et "halvtag". Dette har en række fordele: Omkostningerne ved opførelse af tagkonstruktionen er normalt kun 45 EUR pr. M² til 55 EUR pr. M² , tagdækningen koster omkring en tredjedel mindre end et skråt tag af samme størrelse på grund af det lavere materialeforbrug . På grund af manglen på en anden hældning kan den øverste etage i de fleste tilfælde praktisk talt bruges som et fuldgulv, og den individuelle skrå overflade er også ideel til fastgørelse af et solsystem.
Flade tage er også meget populære i øjeblikket.
Det flade tag er også en klassiker - men en, hvor du skal være opmærksom på et par ting: med byggeomkostningerne på kun omkring 40 EUR pr. M² for en understøttende struktur, køber du et højt til meget højt vedligeholdelsesniveau, da vand på grund af den lavere taghældning er meget svært at gøre. Sammenlignet med et skråt tag, der har været praktisk vedligeholdelsesfrit i flere årtier, har flade tage brug for mindst en intensiv inspektion om året og hyppige reparationer for virkelig at garantere, at de er lækagesikre. Tagdækningen (i tilfælde af flade tage kaldes dette "forsegling") har derimod materialomkostninger på EUR 8 pr. M² til EUR 12 pr. M²forholdsvis billig, og tætning af overfladerne er også billigere end at dække et skråt tag. Men forseglingen skal fornyes oftere.
Hver tagform kan derefter designes individuelt: tagtaket for eksempel til et mellemtag, hvilket naturligvis øger omkostningerne eller til et bugseringstag for at have et ly til køretøjet. For at spare omkostninger kan hiptage også afkortes til et halvt hofte tag, hvis det er nødvendigt.
De individuelle designfunktioner kan derefter variere meget - tagtaket for eksempel fra det enkle bjælketag og det endnu enklere bindingsværkstag til kravebjælketaget eller bjælketaget. Dette bestemmes dog normalt af de strukturelle krav i hvert enkelt tilfælde.
Omkostningseksempel fra praksis
Vi har et 160 m² hiptag rejst og dækket med billige betontagsten. Der er ingen tagisolering, fordi vi ikke ønsker at bruge den øverste etage som et opvarmet opholdsrum.
| Stolpe | pris |
|---|---|
| Tagspær - materialeomkostninger | 4.700 EUR |
| Tagstol - arbejdsomkostninger | 8.700 EUR |
| Dækning af materialeomkostninger | 1.200 EUR |
| Fastgør taglister | 1.800 EUR |
| Komplet dækning (arbejdsindsats) | 4.600 EUR |
| Udgifter i alt | 21.000 EUR |
Omkostningerne vist her vedrører kun en bestemt plan i et individuelt tilfælde. Ekstraomkostninger såsom stilladsomkostninger og omkostningerne til dræning af taget (tagrender, nedløbsrør) tages ikke med her, og der er heller ikke noget specielt udstyr (tagudtag, ovenlys osv.). I praksis kan alt dette gøre prisen meget dyrere.
Hvis du sammenligner omkostningerne med et gaveltag, ville tagarealet allerede være reduceret med ca. halvdelen med et monopitch-tag endnu længere. Groft sagt ville de rene tagomkostninger for et monopitch-tag være omkring halvdelen af omkostningerne. På grund af husets helt forskellige konstruktionsmetoder og den forskellige pladsudnyttelse vil dette dog delvist blive sat i perspektiv igen, i sidste ende skal de samlede omkostninger altid overvejes.
Spørgsmål: Hvad bestemmer omkostningerne for de enkelte tagformer?
Ekspert med omkostningskontrol: Det afhænger altid af:
- den type tagkonstruktion, der bygges
- de planlagte designfunktioner
- de statiske krav, som en tagkonstruktion skal opfylde i hvert enkelt tilfælde
- størrelsen på det resulterende tagareal
- den type tagdækning, der er planlagt (tagdækningens vægt skal også tages med i betragtning her, da der kræves en tilsvarende bæreevne)
- byggepladsen (gældende vind- og snebelastninger og nedbørsmængder i området)
- det ønskede specialudstyr på taget (f.eks. ovenlys, udløb, specielle taggeometrier som midttag osv.)
Hvert tag skal derfor altid planlægges individuelt ud fra de strukturelle krav og udstyrskravene samt den planlagte anvendelse af tagarealet. Omkostningerne til individuelle tagformer kan derfor kun være en grov vejledning.
