Tømmerrammekonstruktion fejrer i stigende grad et comeback. På trods af sin årtusinde-gamle tradition var træ længe forsvundet fra radaren fra europæiske bygherrer: i vores breddegrader er der siden støbningen primært muret og beton siden slutningen af bindingen. Træ blev stadig brugt i tagbøjler, men ikke længere i konstruktionen af de bærende vægge i beboelsesejendomme.
I Nordamerika, især i USA, har det altid været lidt anderledes: det overvældende flertal af enfamiliehuse der var og vil blive bygget på basis af en trærammekonstruktion. Og nu, også i dette land, er der igen fokus på træ, og trærammekonstruktion nyder voksende popularitet.
Vægstrukturen
Enhver, der ønsker at få et overblik over de vedvarende alternativer til mineralske byggematerialer, kommer uundgåeligt over en hel del terminologi: Nogle gange er der tale om træhuse, nogle gange om trærammekonstruktion, om trærammekonstruktion og trærammekonstruktion. Udtrykkene drejer sig om materialet træ, men kan betyde meget forskellige konstruktioner.
De væsentlige egenskaber ved trærammekonstruktionen er på den ene side materialet, på den anden side vægkonstruktionen og fordelingen af belastningerne: En ramme lavet af massivt træ (for det meste KVH eller tilsvarende) danner et indre skelet af stolper og rammer, hvortil paneler er fastgjort fra begge sider. Disse er ofte også lavet af træ eller gipsfibre. Der oprettes et hulrum mellem panelerne, der rummer isoleringen.
De yderligere detaljer bestemmes ikke af den grundlæggende definition af trærammekonstruktionen: Hverken det udvendige eller det indvendige skal være lavet af træ. Derudover kan stativerne være enkelt- eller fleretages.
Differentiering af tømmerrammekonstruktion fra andre tømmerkonstruktionssystemer
Konstruktionen bestående af ramme og plankering kan fås fra fabrikken i forskellige ekspansionstrin. Hvis begge sider allerede er forsynet med beklædningen og komplette armaturer, taler man om panelkonstruktionen eller træpanelkonstruktionen. I tilfælde af præfabrikerede huse er dette en ofte valgt metode til konstruktion, fordi maksimal præfabrikering i fabrikkerne reducerer byggetiderne drastisk. Det tager ofte ikke mere end en dag fra den første mur til påfyldningsceremonien.
Med træpanelkonstruktion er begge sider allerede forsynet med beklædning og komplette armaturer.
Trærammekonstruktionen ligner meget trærammekonstruktionen, men der er grundlæggende forskelle: Plankeringen af væggene i rammekonstruktionen (i modsætning til trærammekonstruktionen) tjener f.eks. Ikke den vandrette afstivning mod vindpåvirkningerne. Lofterne giver skelettet vandret afstivning. Vandrette belastninger kan også overføres via massive komponenter såsom trapperum. De rumindesluttende vægge i skeletkonstruktionen er heller ikke statisk forbundet med den bærende struktur. De er derfor valgfri og kan flyttes efter behov. Enorme konstruktionsgitre med dimensioner på tolv meter kan implementeres uden problemer uanset udvidelsesgitteret.
Planlægning af detaljerne i trærammekonstruktionen
Trærammekonstruktionen er også fleksibel i noget mindre omfang. På forhånd er det vigtigt at bestemme kundens behov så præcist som muligt, hvis ønsker normalt drejer sig om spørgsmål som antal og placering af vinduer, facadedesign og indretning. Næsten alt er muligt her. Standardgitteret på 62,5 centimeter er det mest almindelige, men ikke obligatorisk.
Ved større gitre kan træindholdet reduceres til fordel for isoleringen, hvilket yderligere forbedrer de allerede meget gode energiske egenskaber ved en trærammekonstruktion.
Når det drejer sig om placering af vinduer i trærammekonstruktion, er du ikke helt så fleksibel som med andre byggemetoder.
Bygningsejerne beslutter også, hvilket materiale der anvendes til isoleringen. Økologiske isoleringsmaterialer er en nyttig tilføjelse til det naturlige materiale træ: træfibre, cellulose eller hamp er beskyttet mod skadedyr med harmløs imprægnering. De opfylder også kravene til beskyttelse af miljøet og beboerne mod toksiner.
Isolationsmaterialerne sammen med den diffusionsåbne struktur sikrer et behageligt klima: U-værdier på 0,2 W / (m2K) eller endnu lavere samt faseskift på ti eller flere timer kan opnås. Dette gælder uanset det til sidst valgte design i det synlige område og uanset om ydervæggene er bagventilerede eller ej. Pudsede facader, cementpaneler eller kombinationer deraf afslører ikke nødvendigvis konstruktionsmetoden og er attraktive alternativer til træudseendet.
Omkostninger til trækonstruktion
Generelle udsagn om omkostningerne ved en trærammekonstruktion er ikke let mulige på grund af det store antal forskellige udbydere og individuelle designmuligheder. Ikke alle bygningsomkostninger er altid inkluderet i tilbudene, hvilket gør klassificeringen endnu vanskeligere. Grundlæggende kan det dog siges, at trærammekonstruktion ikke er dyrere end andre konstruktionsmetoder med beton eller mursten. Der skal planlægges ca. € 1.200 pr. Kvadratmeter til skalkonstruktionen.
En ikke ubetydelig effekt er, at der på grund af den bedre isoleringsværdi sammenlignet med vægkonstruktionen anvendes tyndere vægge, således at mere brugbart og beboelsesrum forbliver med samme gulvareal. Dette resulterer i en pladsforøgelse med trærammevægge på omkring 10 procent, hvilket sænker omkostningerne pr. Kvadratmeter.
En anden omkostningsfaktor er den brede vifte af muligheder for selv at udføre arbejdet. Som med klassisk konstruktion afhænger dens anvendelsesområde primært af bygherrens håndværk. Men der er et særligt træk ved trærammekonstruktion: ikke alt personligt arbejde skal foregå på byggepladsen. Mange virksomheder lader deres kunder udføre simpelt arbejde i præfabrikationen i produktionshaller og leverer også værktøjer og materialer til dette. Simpelthen maling af facadebeklædning er en typisk, men på ingen måde den eneste måde at reducere byggeomkostningerne gennem dit eget bidrag. Ikke mindst på grund af dette er trærammekonstruktionen et attraktivt byggesystem.
Fordele og ulemper ved trærammekonstruktion
Fordelene ved trærammekonstruktion er mangfoldige: Den hurtige konstruktionstid på grund af det høje niveau af præfabrikation samt omkostningsbesparelser gennem personlig bidrag er allerede nævnt ovenfor.
Men også ud fra et økologisk synspunkt tilbyder trærammekonstruktionen flere fordele: Træet producerer mindre CO 2 i sin produktion, end det er bundet (træet er CO 2 -neutral). Som et vedvarende råmateriale er det også bæredygtigt. På lang sigt sparer et lavenergi- eller passivhus baseret på en trærammekonstruktion meget energi og aflaster ikke kun tegnebogen, men også miljøet. De, der lægger særlig vægt på miljøet, bestiller en lokal virksomhed til at behandle materiale fra regionen. Dette forkorter transportruterne og sparer yderligere CO2 a.
Trærammekonstruktionen sparer tid og penge og overbeviser med sin bæredygtighed.
En tidligere begrundet indsigelse mod træ som byggemateriale var risikoen for brand, hvilket også forklarer de forskellige bygningstraditioner i USA og Europa. De store huller mellem de enkelte bygninger, der var almindelige i Amerika, eksisterede ikke her. Som et resultat kunne små brande hurtigt blive til enorme katastrofer, og træ faldt bagud som et byggemateriale i det tætbygde Europa. Men disse problemer hører fortiden til: De nuværende trækonstruktionssystemer opfylder alle krav til brandbeskyttelse og brandmodstand, herunder brugen af brandsikringspaneler eller udskiftningsforholdsregler. Sikkerhed i henhold til de gældende regler som DIN 4102 er således garanteret.
Andre bekymringer omkring valget af konstruktionssystemet vedrører hovedsageligt den grundlæggende holdbarhed. Enhver, der bygger et hus, ønsker at have noget fra det så længe som muligt. Her spiller USA også en rolle: bygninger af lav kvalitet, dårligt isolerede og med tynde mure, var ikke usædvanlige der i lang tid. Men det har ingen indflydelse på de tyske kvalitetsstandarder. En sammenligning med de gamle bjælker i europæiske bindingsværkshuse er mere afslørende i denne henseende. Med lidt pleje og skånet fra træorme kan trærammehuse let vare i over hundrede år og er på ingen måde ringere end faste murede genstande.
