Elvarme betaler sig kun, når det bruges lejlighedsvis
Når det gælder installation af et varmelegeme uden mindre (ekstra) installationsarbejde, viser elektriske varmeapparater tydeligt deres styrker. Men du skal også holde øje med energiomkostningerne. Omkostningstjekeksperten afslører detaljeret, hvad elektrisk opvarmning faktisk koster i vores interview.
Spørgsmål: Elektriske varmeapparater har et utroligt dårligt ry og anses for at være ægte energiødelæggere. Er det overhovedet værd at tænke på elektrisk opvarmning?
Ekspert med omkostningskontrol: Som overalt er ikke alt bare sort og hvidt her. Elvarmere har tydeligvis deres ret til at eksistere - også som rumopvarmning.
Meget afhænger af den anvendte opvarmningsteknologi, af den effektive anvendelse og naturligvis af den anvendte strømkilde. Og omkostningerne til anskaffelse og installation af et varmtvandsopvarmningssystem skal også først afskrives. Så du skal altid se det på en meget differentieret måde.
Spørgsmål: Du nævnte forskellige opvarmningsteknologier - hvilke er der?
Eksperter til omkostningskontrol: Mange mennesker tænker automatisk på de små ventilatorvarmer med 1.500 eller 2.000 watt strøm, når de tænker på elektriske varmeapparater. Dette er dog hverken nyttigt eller fornuftigt som rumopvarmning - sådanne enheder er kun velegnede som frostskærme eller til hurtig, ekstra varme.
Først og fremmest skal du skelne mellem
- mobile elektriske varmeapparater (dette inkluderer de netop nævnte blæsere, men også olieradiatorer og bærbare varmebølger)
- elektrisk betjente vægradiatorer
- Infrarøde varmeapparater
- Varmelegemer til natopbevaring (de er stadig tilgængelige, selvom det kun er sporadisk)
- elektrisk betjent gulvvarme
- elektriske strømpeovne (som normalt ikke er tilstrækkelige som rumopvarmning)
Spørgsmål: Hvad er de omtrentlige anskaffelses- og installationsomkostninger for en elektrisk varmelegeme?
Ekspert med omkostningskontrol: Du kan ikke sige det over hele linjen , fordi det altid afhænger af enhedstypen og enhedens ydeevne.
Enkle blæsere er meget billige, men de er ikke egnede til kontinuerlig brug. Du kan købe en simpel blæservarmer til så lidt som EUR 20; disse enheder kan producere op til 2.000 watt. Enheder med op til 3 kW koster normalt mellem 50 og 70 EUR i butikkerne. Disse enheder er dog kun i begrænset omfang egnet som en permanent opvarmningsløsning, ligesom de ikke er egnede til kontinuerlig drift.
En simpel olieradiator, der lagrer den genererede varme og langsomt frigiver den i rummet, er normalt tilgængelig for 40 - 50 EUR og har normalt en ydelse på 2.500 watt.
Elektriske væg- eller panelradiatorer med samme ydeevne koster normalt mellem 300 og 500 EUR - så de er betydeligt dyrere og ikke mobile. Elektriske håndklæderadiatorer er lidt billigere.
Disse enheder kræver ingen installationsindsats, de kan simpelthen sættes i et eksisterende stik.
Spørgsmål: Hvad med infrarød opvarmning og elektrisk gulvvarme?
Ekspert med omkostningskontrol: Infrarøde varmeelementer kan normalt nemt sættes i en eksisterende stikkontakt. Hvis enhedernes strømforbrug er for stort, skal de nogle gange skiftes til et separat kredsløb.
Elvarmere er betydeligt billigere at købe end olieradiatorer
Elektrikeren kan gøre dette uden problemer og for lidt penge. Når det kommer til anskaffelsesomkostninger, er det lidt mere kompliceret med infrarøde varmeapparater, fordi varmeydelsen ikke kan sammenlignes 1: 1 med en elektrisk vægvarmer. Vi vil imidlertid vende tilbage til at diskutere infrarød opvarmning som et alternativ i detaljer senere.
Elektrisk gulvvarme er en meget dyr mulighed, og den skal også installeres permanent, hvilket ofte også medfører en stor indsats. Når du køber, skal du helt sikkert påtage dig mere end 100 EUR pr. M² plads.
Spørgsmål: Du talte tidligere om natopbevaringsovne - er natopbevaringsvarmer stadig tilladt?
Ekspert med omkostningskontrol: Ja, det er de. Det planlagte forbud blev omstødt i 2013, og der er stadig tilhængere og kritikere af opvarmningssystemet til natopbevaring.
I dag vil jeg ikke råde nogen til at installere en ny, men hvis du har en eksisterende natvarmer og kan leve med varmeomkostningerne, behøver du ikke nødvendigvis ændre det. Opgradering til en ny enhed med et output på 2.000 watt koster omkring EUR 600 - EUR 800 . Output på op til 7 kW (7.000 watt) er mulig her, men omkostningerne stiger derefter til omkring 1.800 EUR for en ny enhed.
Spørgsmål: Så alt i alt har vi installationsomkostninger på næsten nul for mange enheder og i nogle tilfælde meget lave anskaffelsesomkostninger? Hvordan sammenlignes det med et klassisk olieopvarmningssystem?
Ekspert med omkostningskontrol: Præcis - elektriske varmeapparater har en enorm fordel med hensyn til fleksibilitet og nem installation. Dette vises også i følgende eksempel:
Vi ønsker at oprette enkle, termostatstyrede olieradiatorer i hvert rum i et enkeltfamiliehus. Huset er godt isoleret, så varmebehovet er ret lavt. Med 120 m² beboelsesareal og en fritstående placering resulterer dette i et omtrentligt varmebehov på ca. 75 kWh / m² og en teoretisk nødvendig varmebelastning på 45 W / m² (for hele huset, dvs. 5,5 kW)
| Stolpe | pris |
|---|---|
| Indsamling af olieradiatorer (6 x 1.500 W = 9 kW) | 6 x 70 EUR = 540 EUR |
| Installationsomkostninger | 0 EUR |
| Udgifter i alt | 540 EUR |
Anskaffelses- og installationsomkostningerne er meget lave på denne måde. Individuelle enheder kan altid flyttes; i tilfælde af en defekt kan de udskiftes hurtigt og billigt.
Hvis vi sammenligner omkostningerne ved et klassisk olieopvarmningssystem til et enfamiliehus, kommer vi til helt andre værdier.
| Stolpe | pris |
|---|---|
| Opvarmningsrør | omkring 5.000 EUR |
| Gulvvarme | omkring 5.500 EUR |
| Kedler og VVS | omkring 8.000 EUR |
| Udgifter i alt | ca. 18.500 EUR |
Så her har vi en omkostningsfordel på 17.960 EUR med hensyn til anskaffelses- og installationsomkostninger sammenlignet med en typisk gennemsnitlig oliekedel med vægmonterede radiatorer.
Spørgsmål: Hvad med driftsomkostningerne?
Ekspert med omkostningskontrol: Elvarme har mistet sit dårlige ry her, fordi det angiveligt er så dyrt. Men lad os se nærmere på det.
Varmebehovet i vores bygning er omkring 75 kWh / m² - i alt 9.000 kWh om året. Lad os nu sammenligne de enkelte varmesystemer med hinanden og bestemme omkostningerne for 9.000 kWh varme.
| Type opvarmning | Omkostninger pr. KWh | Pris pr. År |
|---|---|---|
| Elvarme | 0,24 EUR pr. KWh (med billige eludbydere) | 2.160 EUR varmeudgifter |
| Opvarmning af olie | 0,09 EUR pr. KWh | 810 EUR om året |
| Opvarmning af biomasse (pellets, træstammer, flis) | 0,06 EUR pr. KWh | 540 EUR |
Brug af elektriske varmeapparater er bestemt umagen værd i visse områder
I vores tilfælde er forskellen mellem olieopvarmning og elvarme omkring 1.350 EUR om året. På grund af de højere startomkostninger ville olieopvarmningen først have betalt for sig selv efter 13 års drift . Hvis vi påtager os omkring 20% højere installationsomkostninger til pelletsopvarmning, ville denne opvarmning også først have betalt for sig selv efter 13 år .
Hvis du beregner ud fra dette perspektiv, er elopvarmning billigere i lang tid på grund af de lave anskaffelsesomkostninger.
Spørgsmål: Hvilke moderne teknologier kan gøre elektrisk opvarmning endnu mere fordelagtig?
Ekspert med omkostningskontrol: Hvis der blev installeret central rumventilation med varmegenvinding, skal kun den mistede varmeenergi udskiftes - opvarmningskravet vil falde til omkring 10%.
I dette tilfælde ville forskellen mellem elektrisk opvarmning og olieopvarmning være så lille (216 EUR årlige omkostninger til 81 EUR årlige omkostninger) på grund af det lave opvarmningsbehov, at olieopvarmningen kun ville betale for sig selv efter omkring 130 år - dvs. aldrig.
Så du kan se - under visse betingelser - for eksempel i et hus med lavenergi eller et tilsvarende lavt varmebehov, er elopvarmning bestemt berettiget.
Den reducerede efterspørgsel, der blev beregnet tidligere, kunne også dækkes fuldstændigt af et solcelleanlæg.
For det oprindelige elefterspørgsel plus husholdningselektricitet ville et areal på 120 m² være nødvendigt for at dække efterspørgslen.
Spørgsmål: Hvordan kan du ellers spare omkostninger ved elopvarmning?
Elvarmere behøver ikke være dyrere end olievarmer
Eksempel på omkostningskontrol: En billig el-takst, der er tilpasset forbruget fra en elektricitetsudbyder, der er så billig som muligt, bør være en selvfølge at spare.
Derudover kan du også køre elvarmerne tidsstyret, Thermastat-styring er altid nyttig. Om natten kan du også sænke termostatens temperatur til 18 ° C uden problemer. Timerfunktionen er især interessant med infrarød opvarmning: Da et rum kan varme op meget hurtigt (inden for 3-5 minutter), kan infrarød opvarmning kun tændes, når det er nødvendigt, eller kun betjenes med flere korte intervaller i timen.
God isolering med vinduesruder af høj kvalitet og ovennævnte centrale ventilationssystem med varmegenvinding giver også et fornuftigt besparelsespotentiale.
Spørgsmål: Hvorfor er det så forskelligt med infrarød opvarmning?
Ekspert med omkostningskontrol: Det har at gøre med opvarmningsteknologien: Infrarøde varmeapparater genererer primært strålevarme i stedet for konvektion. Dette svarer til solskin på en varm vinterdag eller en kakkelovn. Det nøjagtige princip forklares på dette tidspunkt.
Den effektive effekt af strålingsenergien gør det muligt kun at køre et infrarødt varmelegeme i kort tid og stadig have tilstrækkelig varme. I lokaler, hvor du ikke befinder dig i øjeblikket, kan du slå dem helt fra i lange perioder.
Selvfølgelig muliggør dette meget lavt strømforbrug, selvom wattforbruget skal øges lidt i rum med udvendige vægge. Fakturaen på dette tidspunkt viser, at: klik her.
En undersøgelse foretaget af TU Darmstadt for et par år siden viste, at infrarød opvarmning fungerer mere effektivt end gasopvarmning og kan være meget gavnlig, især i uisolerede bygninger.
Spørgsmål: Kan du stadig spare i dag med opvarmning om natten?
Ekspert med omkostningskontrol: Nej, bestemt ikke længere. Moderne natlagringsenheder er lidt mere effektive end de gamle modeller, men problemet er, at den billige natkraft, der eksisterede for 40 år siden, ikke længere er tilgængelig i dag. Mange udbydere har slet ikke nogen nat-el-takster. Dette gør varmeopvarmere om natten ekstremt dyre at betjene.
En fremtidig mulighed kan være at "midlertidigt lagre" overskydende elektricitet fra alternativ energiproduktion i natlagringsenheder og gøre den anvendelig til en lav pris. Dette overvejes allerede, men spørgsmålet er stadig, om og hvordan dette kan implementeres.
tips og tricks
Elektrisk opvarmning er især umagen værd, hvor der ikke er nogen varmeanlæg. Nye teknologier som infrarød opvarmning er særligt interessante her. I alle andre tilfælde, hvor der allerede er installeret varme, er det naturligvis næppe umagen værd at skifte til elektricitet.
