LED og energibesparende lamper i sammenligning - Your-Best-Home.net

Energibesparende lamper og lysdioder har erstattet pærer siden 2009. Du kan finde ud af, hvilke af de to alternativer der er bedre i vores sammenligning.

Salget af pærer har været forbudt siden 2009. Hovedårsagen var den lave energieffektivitet og dermed manglen på miljøbeskyttelse. Energibesparende lamper og lysdioder har allerede med succes etableret sig som alternativer. Lamperne adskiller sig ikke kun i teknologi, men også i deres levetid og energieffektivitet.

Teknologi til energibesparende lamper

Kroppen af ​​energibesparende lamper består af et glas- eller keramikrør. Denne glaspære indeholder en gasblanding og to elektroder, mellem hvilke gasudladningsprocessen finder sted. Så snart strømmen er tændt, strømmer elektroder fra katoden til anoden. Elektroderne støder på kviksølvatomer i gasblandingen, og energi afgives i form af UV-lys. Røret er normalt belagt med et fluorescerende materiale, der omdanner UV-lyset til synligt, behageligt hvidt lys, så snart UV-lyset rammer overfladen.

Teknologi af LED-lamper

LED-teknologien (lysdiode) er ikke baseret på processen med gasudladning. Snarere handler det om elektroluminescens. Ved at anvende elektrisk spænding udsendes elektromagnetisk stråling i miljøet. Denne stråling når os derefter som lys. En ledning opvarmes ikke, før den lyser, som det er tilfældet med en pære. Tændte LED-lamper bliver derfor ikke så varme som pærer eller neonrør.

Sammenligning af omkostningerne ved energibesparende lamper og lysdioder

Da lyspæreforbudet blev håndhævet i 2009, klagede mange over de forholdsvis høje priser på energibesparende lamper og lysdioder. LED-lamper er normalt lidt dyrere end energibesparende lamper. Men det markant lavere strømforbrug sætter dette i perspektiv. Dette kan spare omkostninger på elregninger på lang sigt. Desuden er jo længere en lampe værd, jo længere lampen brænder.

Energibesparende lamper fungerer på princippet om gasudladning. I modsætning til konventionelle pærer sparer du omkring 80 procent af energien.

Energibalance for energibesparende lamper og lysdioder i sammenligning

Den respektive energibalance er tæt knyttet til omkostningerne. Sammenlignet med pærer kan energibesparende lamper spare omkring 80 procent af energien. Når du bruger lysdioder, bruger du endda 90 procent mindre strøm.
For at finde det rigtige wattforbrug skal du konvertere fra den energibesparende lampe til den normale pære. For at gøre dette skal du dele wattforbruget på den gamle pære med fire til fem. For eksempel, hvis du plejede at tænde et rum med en 100 watt pære, er 20 til 25 watt tilstrækkelig til energibesparende lamper.

Sammenligning af levetiden for energibesparende lamper og lysdioder

LED-lamper er de klare ledere med hensyn til levetid. De kan lyse i cirka 15.000 til 50.000 driftstimer, før der er behov for en udskiftning. Med tre timers drift om dagen svarer det til ca. 14 til 45 år. Det er rigtigt, at energibesparende lamper også har en betydeligt længere levetid end glødepærer, som normalt kun varer et år. Men med en levetid på 8.000 til 10.000 timer kan de ikke følge med LED-lamper.

Bestil Philips LED-lamper nu fra Amazon.

Sammenligning af lysstyrken på energibesparende lamper og lysdioder

Lysstyrken eller lyseffekten er angivet i lumen pr. Watt. Dette beregnes ud fra den lysstrøm, der udsendes af armaturet, og dens effekt (watt). Jo mere lysstrøm der genereres pr. Effekt, jo højere er dens lyseffekt.
En pære producerer 2500 til 3000 lumen med et output på 200 watt. En energibesparende lampe opnår allerede 2600 lumen ved 50 watt, og her er LED også den absolutte frontløber med 50 watt og en lyseffekt på 3600 til 4000 lumen.
Derudover har energibesparende lamper brug for mere tid til at nå deres maksimale lysstyrke efter tænding.
Nedblænding af LED-lamper er kun mulig med udpegede LED-lysdæmpere. Mens halogenlamper og glødelamper betjenes med vekselstrøm, kræver LED'er jævnstrøm. Derfor skal der installeres en integreret forkobling, der konverterer elektriciteten. Hvis disse forkoblinger ikke er tilgængelige, kan lampen ikke dæmpes.

God belysning anbefales, når du arbejder. Lyset behøver ikke at være så varmt som i opholdsstuen. 5.000 Kelvin er tilstrækkelige her.

Type af lys fra energibesparende lamper og lysdioder i sammenligning

Lyset fra energibesparende lamper har ikke et godt ry - for koldt, for lyst, for ubehageligt. Stiftung Warentest anser også den moderate farvegengivelse for at være den største ulempe ved energibesparende lamper. Især røde toner er vanskelige at generere.
Det ser bedre ud med LED-lamperne. De fås i alle lyse farver.
Hvordan varmt eller koldt lys opfattes afhænger af den termodynamiske temperatur, som er beskrevet af temperaturenheden Kelvin. 6.000 Kelvin svarer til naturligt dagslys, 5.000 Kelvin er egnede på kontoret. For hyggeligt varmt lys i opholdsstuen anbefaler vi LED-lamper med 2.700 til omkring 3.200 Kelvin.

Varmt lys svarer til omkring 2.700 til 3.300 Kelvin og er ideel til beboelsesområder.

Sundhedsskadelige stoffer

Energibesparende lamper er hovedsageligt kontroversielle på grund af deres kviksølvindhold. Hvis en lampe går i stykker, bliver den farlig. Kviksølvbelastningen i luften overskrider derefter kort de tilladte styringsværdier for indendørs rum med 20 gange. I et sådant tilfælde er det vigtigt at ventilere rummet i ca. 15 minutter og omhyggeligt samle alle dele med handsker. Brug ikke en støvsuger, ellers spredes udsugningsluften kviksølv i luften. Det hele bortskaffes som farligt affald. Moderne modeller indeholder normalt kun kviksølv i fast form, og de har splinterbeskyttelse, så risikoen for forgiftning minimeres.
Godt at vide: Selv intakte pærer må ikke bortskaffes sammen med normalt husholdningsaffald. I LED-lamper bruges elektricitet til at få halvlederkrystaller til at lyse. De indeholder ikke kviksølv, og hvis de brydes, kan de simpelthen bortskaffes sammen med normalt husholdningsaffald.

Energibesparende lamper indeholder kviksølv. Hvis en lampe går i stykker, stiger kviksølvbelastningen i luften. Ventilér derfor straks rummet og fjern kun splinterne med handsker.

Konklusion: energibesparende lampe eller LED-lampe?

Baseret på de anførte kriterier giver LED-lamper klare fordele. Anskaffelsesomkostningerne er højere end for energibesparende lamper - men fordi de bruger mindre energi, kan omkostningerne spares på lang sigt. Moderne modeller af høj kvalitet har også en bred vifte af farver, så hyggeligt lys også kan produceres i stuerne.
Hvis du stadig ikke vil installere LED-lamper overalt, kan du bruge energibesparende lamper i kælderen eller garagen, fordi lysfarven ikke er så vigtig der.

Interessante artikler...