Anvendelsen af varmen til rådighed inden i jorden til generering af varmeenergi og varmt vand er en af de mest økologiske former for opvarmning. Omkostningstjekeksperten forklarer i et interview, hvilke omkostninger der er forbundet med denne opvarmningsteknologi, og hvordan disse omkostninger betaler sig.
Spørgsmål: Er brugen af geotermisk energi virkelig så økologisk og bæredygtig?
Ekspert med omkostningskontrol: Dybest set er geotermisk energi, som brugen af termisk energi indefra jorden også kaldes, brugen af en vedvarende energikilde: Energien inde i jorden er permanent tilgængelig, når vi bruger den til at lukke huse opvarmning og klargøring af varmt vand er selvfølgelig meget økologisk og bæredygtigt. Det hele kan sammenlignes lidt med brugen af solenergi - solen skinner altid, uanset om vi bruger den til at generere energi eller ej.
I tilfælde af geotermisk energi er der dog et par flere punkter at overveje: i dette tilfælde bruger vi ikke termisk energi direkte, men snarere gennem varmepumpeteknologi.
En varmepumpe fungerer som et omvendt køleskab: varmen ekstraheres fra et bestemt medium, i dette tilfælde jorden, af et kølemiddel, der strømmer gennem det og overføres til et andet medium via varmevekslerteknologi.
I dette tilfælde skal kølemidlet (som med køleskabet) holdes i konstant bevægelse - dette kræver elektrisk strøm og meget af det.
Så varmepumpeteknologi er i det væsentlige (bedre og meget mere effektiv) elektrisk opvarmning. Dette kan ses positivt eller negativt: på den ene side er elektricitet en energikilde, der kan genereres ganske økologisk i stor skala - på den anden side er almindelig elektricitet ofte ikke. Det kommer fra atomkraftværker eller - endnu værre - fra kulfyrede kraftværker, som helt sikkert vil være i drift i mange år fremover. Hvis du bruger elektricitet fra kulfyrede kraftværker til at drive din varmepumpeopvarmning, er CO2-balancen for den geotermiske opvarmning selvfølgelig katastrofal og ikke i det mindste økologisk. Den eneste fordel ligger så i, at den elektricitet, der genereres på denne måde, og som er skadelig for klimaet, i det mindste til en vis grad anvendes effektivt til at generere varme.
Geotermisk opvarmning har brug for elektricitet
Forholdet mellem elektricitet og varme kan ses fra den såkaldte årlige præstationsfaktor (JAZ), som i højeffektive og effektive systemer er mellem 3,5 og 4,5. Mindst 3,5 kWh eller 4,5 kWh varme genereres fra en kWh elektricitet. Det ændrer sig dog ikke meget med hensyn til det dårlige klimafodaftryk.
Brug af elektricitet har også en anden mulig ulempe: opvarmningsomkostningerne er meget afhængige af elprisen - og den er steget kontinuerligt i de senere år på grund af kaoset med energiomgangen og elafgifter. En høj elpris kan dog meget hurtigt ødelægge omkostningsfordelene ved det dyre geotermiske system.
Spørgsmål: Hvad koster geotermisk opvarmning?
Eksempel på omkostningskontrol: Det kan du ikke sige over hele linjen - omkostningerne afhænger i høj grad af husets varmeenergibehov. I tilfælde af meget dårligt isolerede bygninger, der har et højt varmebehov, kan omkostningerne til systemet meget hurtigt blive meget høje.
De samlede omkostninger ved et geotermisk varmepumpesystem består af to faktorer:
- omkostningerne ved selve systemet
- omkostningerne ved udvikling af varmekilden (skyttegrave, boring osv.)
For selve varmepumpesystemet - afhængigt af varmebehovet - omkostninger i de fleste enfamiliehuse i intervallet omkring 10.000 EUR - 15.000 EUR .
Omkostningerne til udviklingen undervurderes derefter ofte: afhængigt af den anvendte varmegenvindingsteknologi kan der opstå yderligere EUR 5.000 til EUR 10.000 . Det er sjældent billigere.
De samlede omkostninger til geotermisk opvarmning er således allerede 15.000 EUR - 25.000 EUR . Sammenlignet med andre typer opvarmning er dette relativt højt - kun pelletsopvarmningssystemer koster et lignende beløb, hvis de er fuldt installeret.
For brugen af geotermiske systemer skal man dog også tage højde for, at der er tilsvarende høje subsidier for yderligere at sprede teknologien og skabe et incitament til sådanne varmesystemer.
Et lille omkostningseksempel fra praksis:
Vi ønsker at have vores lille enfamiliehus med en størrelse på 135 m² forsynet med en geotermisk varmepumpe. Vi beslutter os for en Künetten-løsning til produktion af geotermisk energi.
| Stolpe | pris |
|---|---|
| Varmepumpe (saltvand) inklusive installation | 9.500 EUR |
| Udvikling (120 m grøftlængde) | 4.800 EUR |
| Hydraulisk afbalancering af varmesystemet (påkrævet) | 500 EUR |
| Udgifter i alt | 14.800 EUR |
| fremgang | minus 4.000 EUR |
| selvbårne omkostninger | 10.300 EUR |
Selvfølgelig er dette kun et enkelt omkostningseksempel for en meget specifik bygning med et specifikt varmebehov. Omkostningerne til andre systemer kan også variere markant i praksis.
I vores tilfælde er det et meget godt isoleret hus - derfor er varmeenergibehovet forholdsvis lavt. I bygninger med dårlig isolering og høje energibehov kan omkostningerne være betydeligt højere.
Spørgsmål: Hvad afhænger omkostningerne ved en geotermisk varmepumpe generelt af?
Ekspert med omkostningskontrol: Der er kun tre hovedomkostningsfaktorer:
- omkostningerne ved selve varmepumpen
- den valgte udviklingstype og
- det individuelt givne varmebehov
Omkostningerne ved en geotermisk varmepumpe afhænger i det væsentlige af tre faktorer
Omkostningerne til opvarmning af varmepumpe kan beregnes meget godt ud fra disse faktorer.
I tilfælde af varmebehov er det imidlertid nødvendigt på forhånd omfattende analyser og beregninger for at kvantificere det faktiske varmebehov korrekt og bestemme det krævede systemoutput. Hvis der opstår fejl her, er det næppe muligt at forbedre dem senere.
Her bør der også tages højde for mulige klimatiske udsving og tidspunkter med maksimal efterspørgsel, så disse derefter også kan dækkes, og ikke for lidt varmeenergi er tilgængelig.
Spørgsmål: Hvad koster systemerne generelt?
Ekspert med omkostningskontrol: Som regel skal du beregne omkring EUR 5.000 - EUR 10.000 for selve systemet .
Dette kan ikke siges mere præcist, da mange individuelle faktorer spiller en rolle her. Installationsindsatsen kan også variere fra bygning til bygning.
Det er også afgørende for prisen, om du bruger en vand-til-vand-varmepumpe eller en saltvand-til-vand-varmepumpe, og hvor høj den årlige ydelseskoefficient (JAZ) for varmepumpen er.
Topenheder administrerer op til 4,5 - for at modtage finansiering skal JAZ være mindst 3,8 eller 4,0. Jo mere effektivt systemet fungerer, jo dyrere er det selvfølgelig.
Spørgsmål: Hvilke typer udvikling er overhovedet mulige?
Ekspert med omkostningskontrol: Grundlæggende kan geotermisk energi opnås på tre forskellige måder:
- med såkaldte flade samlere
- med skyttegravsamlere (skyttegrav)
- gennem dybboring
Hver type udvikling forårsager forskellig indsats og meget forskellige omkostninger. Årsagen til beslutningen for en bestemt type adgang er ofte den tilgængelige (begrænsede) plads på ejendommen.
Spørgsmål: Hvordan fungerer de enkelte ekstraktionstyper - og hvad koster udviklingen?
Ekspert med omkostningskontrol: Med flade pladesamlere er de geotermiske varmevekslere (geotermiske samlere) simpelthen begravet i jorden over et stort område. Alle samlere er her ved siden af hinanden.
Dette kræver meget plads - som regel kan du kun få 25 W pr. M² termisk energi pr. M² . Området, hvor geotermiske samlere er begravet, skal være tilsvarende stort.
For et almindeligt, velisoleret enfamiliehus med et rimeligt lavt varmebehov skal du antage et areal på mindst 300 m² til 350 m² . På den anden side er omkostningerne til installation af geotermiske samlere ret billige - normalt omkring 10 EUR pr. M² til 15 EUR pr. M² .
Hvis dette store område ikke er tilgængeligt, kan samlerne også fastgøres til hinanden i en ring. Til dette formål trækkes skyttegrave, hvori indsamlingsspiralerne indsættes. Sådanne skyttegravsamlere kaldes også "skyttegrav".
Afhængigt af gulvetype kan der ofte opnås op til 100 W pr. M² . Et moderne enfamiliehus kræver normalt en grøftelængde på ca. 80 m til 100 m .
Med omkostninger på omkring 30 EUR til 40 EUR pr. Skyttegraver er udviklingsomkostningerne betydeligt højere her. Afhængigt af hvor vanskeligt jordarbejdet er, kan det også være betydeligt dyrere.
Et dybt hul er den mest pladsbesparende, men også den dyreste løsning. Her lægges ingen rør eller rørspiraler i jorden, men et enkelt rør føres ned i dybden.
Da jorden bliver varmere med stigende dybde, tillader denne metode en særlig stor mængde energi at få i et særligt lille rum. Generelt kan der opnås omkring 50 W energi pr. Meter boring , selvom kun et enkelt rør fører dybt.
For et moderne, velisoleret enfamiliehus skal du normalt bore 160 m dybt her . Da boringen imidlertid bliver vanskeligere med stigende dybde og kun tillades op til 100 m dybde, er den nødvendige borelængde normalt opdelt i flere borehuller.
Omkostningerne er særlig høje her på grund af arbejdets vanskelighed og det store antal krævede tilladelser - boremåler koster normalt EUR 50 til EUR 60 , men afhængigt af de nødvendige tilladelser til det geotermiske borehul og jordens art kan disse omkostninger være betydeligt højere.
Spørgsmål: Nu det vigtigste spørgsmål: Hvad koster et geotermisk system at drive? Lønner det sig?
Geotermisk opvarmning beregner ikke rigtig
Ekspert med omkostningskontrol: Det er let at beregne omkostningerne: den årlige præstationsfaktor (JAZ) for varmepumpen angiver, hvor meget elektricitet der kræves til varmeproduktion.
Hvis du beregner med et varmebehov på 10.000 kWh og et system med en JAZ på 3.8, forbruges 2.631 kWh om året.
Til en elpris på omkring 28 cent per kWh medfører dette omkostninger på EUR 736 om året .
Hvis du kan få nedsat varmepumpeelektricitet fra din eludbyder, som normalt koster omkring 19 cent / kWh, falder de årlige opvarmningsomkostninger til nøjagtigt 500 EUR .
Hvis du sammenligner dette med andre varmeapparater, er det på ingen måde så billigt:
| Type opvarmning | Opvarmningsomkostninger med et varmebehov på 10.000 kWh |
|---|---|
| Gasopvarmning / gaskedel | ca. 600 EUR |
| Opvarmning af olie | ca. 650 EUR - 800 EUR afhængigt af olieprisen |
| Flisopvarmning eller pelletsopvarmning | ca. EUR 350 til EUR 450 |
Så snart du ikke kan drage fordel af en nedsat el-takst, er geotermisk varme endnu dyrere end de fleste andre varmesystemer. Det samme gælder, hvis elprisen stiger i fremtiden.
Afskrivninger på de høje anskaffelsesomkostninger, især i tilfælde af dybboring, er derfor altid tvivlsom.
Hvis du derimod selv kan generere den elektricitet, du har brug for (f.eks. Ved hjælp af et solcelleanlæg), ser beregningen lidt anderledes ud. Derefter halveres elomkostningerne under alle omstændigheder - og dermed opvarmningsomkostningerne. Hvis der kræves indføringstarif, kan de resterende opvarmningsomkostninger muligvis også elimineres.
Selvom du også kan dække hele dit eget forbrug af elektricitet med PVA, er det tvivlsomt, om de høje samlede omkostninger ved et sådant system (næsten 50.000 EUR) afskrives på en rimelig rimelig tid.
Med egengenereret elektricitet kan du være sikker på, at det geotermiske system rent faktisk drives klimaneutralt og CO2-venligt.